Фраза «рынок сам всё отрегулирует» звучит почти как экономический закон природы. Её используют, когда говорят о ценах, зарплатах, жилье, медицине или экологии. Может казаться, что если не мешать рынку, то спрос и предложение достигнут равновесия, ресурсы распределятся эффективно, а проблемы решатся сами собой. Однако в реальной экономике этот тезис работает далеко не всегда.
В основе этого мифа лежит модель рынка совершенной конкуренции: множество покупателей и продавцов, полная информация, отсутствие барьеров входа и внешних эффектов. В такой системе цена действительно становится сигналом, который направляет ресурсы туда, где они нужны больше всего. Однако проблема заключается в том, что эта модель - лишь теория. В реальной же экономике почти ни одно из этих условий не выполняется полностью. Существующие проблемы чистой рыночной экономики называются провалами рынка. Разберем основные из них:
Во-первых, существуют экстерналии, то есть внешние эффекты. Это ситуации, когда действия одного экономического агента влияют на других, но эти эффекты не отражаются в цене. Примером служит загрязнение окружающей среды. Производителю выгодно снижать издержки, игнорируя вред экологии, потому что он не платит за последствия. Рынок в таком случае не «исправляет» ситуацию, а наоборот закрепляет её. Без регулирования ущерб накапливается, даже если это неэффективно для общества в целом.
Во-вторых, рынок плохо справляется с общественными благами. Образование, инфраструктура, медицина не могут быть предоставлены исключительно через рыночный механизм. Их невозможно продать каждому отдельно, а выгоду от них получают даже те, кто не платит. В результате частный рынок либо недопроизводит такие блага, либо не производит их вовсе. Именно поэтому государство берёт на себя эту функцию.
Третья проблема - это асимметрия информации. На многих рынках одна сторона знает больше, чем другая. Работодатель знает больше о компании, чем работник. Банк знает больше о финансовых рисках, чем заёмщик. Продавец товара знает больше о его качестве, чем покупатель. В таких условиях рынок перестаёт быть эффективным: хорошие товары вытесняются плохими, а доверие разрушается. Регулирование в этом случае снижает неопределённость и делает рынок более устойчивым, а не менее.
Более того, рынок не гарантирует справедливого распределения доходов. Он эффективно распределяет ресурсы с точки зрения прибыли, но не учитывает социальные последствия. Если доступ к образованию, здравоохранению или жилью определяется только платежеспособностью, неравенство начинает усиливаться. Важно понимать, что современная экономика работает как система, где оба механизма, рыночный и государственный, дополняют друг друга. Рынок эффективен в распределении ресурсов при наличии конкуренции и прозрачных правил. Государство необходимо там, где рынок не справляется: при экстерналиях, общественных благах и кризисах.
Таким образом, миф о том, что рынок способен автоматически решить любые экономические проблемы, - лишь миф, основанный на упрощённой модели. Рынок является мощным инструментом, однако не универсальным. И когда государственное вмешательство выстроено эффективно, оно делает экономику более устойчивой в долгосрочной перспективе.